客户案例 / 配方研发CosDev 已交付
防晒霜 SPF 实测送检前，配方怎么"自检"？
吴
@吴防晒L0 信任用户
质量经理 · 5 年经验 · 主攻合规自检 / 安评 / 标签生成
2 小时前 发布2144 浏览 · 5 回复
我们一款 SPF50+ 防晒霜送检 3 次了，2 次实测只到 SPF 35-40，第 3 次才达标。送检 ¥5,000/次 + 等 3 周，浪费很大。
问题：实测前能不能在配方阶段做一些理论计算降低风险？
知道有 SPF 计算软件（BASF 那个 Sunscreen Simulator），但需要原料供应商提供 UVA/UVB 吸收数据，我们的小供应商基本不给。
大家有什么"低成本预估 SPF"的实用方法？
5 条回复
按热度 ▾何
何配方师· 6 小时前
救命贴。我们之前送检 5 次失败，最后发现是 ZnO 分散度问题。预测软件再准，工艺翻车一切归零。
徐
徐应用· 5 小时前
@何配方师 ZnO 分散度建议用搅拌剪切 + 超声辅助，我们做过对比 SPF 提升 8-12 单位。
吴
吴防晒· 4 小时前
谢谢陈丽和大家！那个"18 个防晒剂 × UVA/UVB 吸收系数"的表能私信我一份吗？非常需要。
陈
陈丽· 3 小时前
@吴防晒 已私信，里面也加了 EU SCCS 最新更新的 4 个防晒剂数据。
陈
陈丽官方回复· 2 小时前
分享几个我们实操有效的"穷人版 SPF 预估"：
1. UVA/UVB 数据来源（不靠供应商）
- 公开数据库：CIR 报告、SCCS opinion、PubChem。基本上 ZnO / TiO2 / 阿伏苯宗 / OMC 这些主流防晒剂都查得到
- 我们做了一个简易表：常见 18 个防晒剂 × UVA / UVB 吸收系数（ε），可以发给你
2. 简化计算 用 Beer-Lambert 近似：单波段 OD ≈ Σ(Cᵢ × εᵢ × pathlength)。pathlength 取 10μm（标准成膜厚度）。
这个估值比 BASF 软件粗，但够用——预测偏差 ±15-20%，足以判断"配方是否有戏"。
3. 工艺校准 实测和理论差距常常来自工艺：
- 防晒剂分散不均（要乳化温度 + 高速剪切）
- 油相比例（油相过多会"稀释"防晒剂分布密度）
- 成膜性（看接触角 / 涂抹后失水曲线）
你 3 次送检前 2 次失败大概率是工艺问题不是配方问题。
如果你想自动化跑这个预估，FORMUL-AI 里加了"理论 SPF 估算"模块，输入配方一键出预测值。
你的回复
B I S ¶ </> » • ☷ 🔗 📎
草稿自动保存于 30 秒前